Gemeenteraad vraagt college om meer inzet op CPO-bouwen
Op de laatste inhoudelijke raadsvergadering in deze samenstelling (want op 18 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen) besprak de Bladelse gemeenteraad een dossier dat de gemoederen behoorlijk bezighoudt: bouwen via Collectief Particulier Opdrachtgeverschap: CPO.

De raadsvergadering opent met een mededeling van wethouder Van der Hamsvoort. Ze laat de gemeenteraad weten dat ze overleg heeft gehad met de provincie over de huisvesting van statushouders. Bladel heeft op dit punt een ‘structurele, uitzonderlijke hoge achterstand die steeds verder oploopt,’ aldus de wethouder. In 2026 is de totale huisvestingsopgave 95 statushouders. PRO5 is niet verbaasd dat de provincie ‘onze gemeente op de vingers tikt’. Inmiddels is het nieuwe kabinet geïnstalleerd en is duidelijk dat hier het laatste woord nog niet over is gezegd.
Bouwen via CPO
CPO staat voor ‘Collectief Particulier Opdrachtgeverschap’, ook wel bouwen in eigen beheer genoemd. Particulieren bouwen gezamenlijk een aantal woningen en kiezen zelf hun architect en aannemer. Er komt geen projectontwikkelaar aan te pas. Deze aanpak biedt flexibiliteit en kansen voor eigen inwoners om te bouwen en was met name in de kleine kernen succesvol, maar ook bij De Lange Trekken in Bladel.
Inmiddels verloopt CPO op diverse plekken om uiteenlopende redenen stroef. Daardoor is de belangstelling voor deelname aan een CPO-project flink teruggelopen. De gemeente moet flexibeler zijn en de doorlooptijden verkorten, vinden deelnemers aan CPO-projecten. CDA, Vrije Hapertse Partij (VHP) en PRO5 staan in beginsel positief tegenover CPO, maar zijn kritisch over de evaluatie ervan door het college van burgemeester en wethouders. Die geeft te weinig houvast, vinden ze. Met een motie roept PRO5 het college op te onderzoeken wat er nodig is om als gemeente CPO-projecten beter te begeleiden en te onderzoeken of CPO kan worden afgedwongen als de bouwgrond niet in handen van de gemeente is. De motie is aangenomen. Het nieuwe CPO-beleidskader wordt nu samen met de CPO-verenigingen gemaakt en komt begin 2027 naar de gemeenteraad ter vaststelling.
Natuurcompensatie Windpark De Pals
Om windpark De Pals in Bladel-Zuid te kunnen realiseren is de gemeente wettelijk verplicht tot natuurcompensatie. De gemeente was van plan meer compensatie te realiseren dan wettelijk gezien nodig was en wilde 14 percelen aankopen met een totale waarde van €658.000. Het CDA en Bladel Transparant (BT) vinden dit niet het juiste moment om de percelen aan te kopen. Ze willen wachten met de aankoop totdat de gebiedsvisie op Bladel-Zuid klaar is. De VVD vindt het raar dat Bladel natuurgrond koopt van een andere overheidsinstantie (Staatsbosbeheer). ‘Daar hadden we beter grond van kunnen kopen voor CPO-initiatieven.’
Wethouder d’Haens erkent dat de gebiedsvisie niet op tijd bij de raad kon worden gelegd. Hij stelt dat bij dit project zowel het college als de raad vanaf het begin verzuimd heeft de natuurcompensatie van het windpark goed te borgen.
De gemeenteraad stemt voor een amendement van het CDA dat bepaalt dat het college het geld voor de aankoop van de percelen mag reserveren, maar pas tot aankoop overgaat als de gebiedsvisie ‘Ontwikkelperspectief Bladel-Zuid’ klaar is.
Subsidie energiebesparing
PRO5 dient een motie in die de gemeente oproept de (lokale) subsidie op zonnepanelen te behouden. De VVD vindt dat niet nodig; aanschaf van zonnepanelen was de afgelopen jaren volgens de VVD voldoende aantrekkelijk. Wethouder Van der Hamsvoort stelt dat zonnepanelen de problemen op het elektriciteitsnetwerk juist vergroten vanwege het grote aanbod van zonnestroom op zonnige dagen. Ze stelt dat in het kader van het warmteprogramma een pakket subsidiemaatregelen in aantocht is dat met name voor mensen met een smalle beurs aantrekkelijk kan zijn. Desondanks stemt de gemeenteraad voor de motie van PRO5. Dat betekent dat de gemeente Bladel waarschijnlijk ook na 1 juni van dit jaar subsidie geeft voor de aanschaf van zonnepanelen.
Lokale Economische Visie Bladel 2026-2030
De meeste kritiek op de economische visie is afkomstig van de VVD. Die is van mening dat Bladel de locatie Markthof moet ontwikkelen tot een verblijfslocatie, het gemeentehuis zou moeten verhuizen naar het Kempisch Bedrijven Park (KBP) en op de plek van het gemeentehuis een parkeergarage zou moeten bouwen. PRO5 wil geen tweede KBP binnen de eigen gemeentegrenzen. De lokale economische visie wordt uiteindelijk zonder wijziging vastgesteld.
Bijdrage GRSK
Bladel werkt samen met Eersel, Bergeijk, Oirschot en Reusel-De Mierden om een aantal gemeentelijke taken uit de voeren. Eerder hoopte het college op de jaarlijkse bijdrage aan de Gemeenschappelijke Regeling Samenwerking Kempengemeenten (GRSK) 2 ton te kunnen bezuinigen. Inmiddels is het college helder dat deze bezuiniging onhaalbaar is. De VHP betreurt dat en stelt dat er niets anders op zit dan het verlies te nemen. Dat gaat Bladel Transparant wat snel. Deze partij wil weten welke keuzes er zijn en welke effecten die hebben op de kosten. Een amendement dat het bestuur van GRSK oproept hier inzicht in te geven wordt met grote meerderheid aangenomen.
Bouwschuur Muggezifters
Tot slot een minder technisch onderwerp. Al lang koestert carnavalsvereniging De Muggezifters de wens voor een bouwschuur in het gebied van de Egyptische Poort. Witte rook is er nog niet, maar wethouder Van der Hamsvoort ziet een mogelijkheid – zonder daarover al in detail te willen treden. ‘Ik heb op korte termijn contact met De Muggezifters om een en ander te bespreken.’